王勇，上海强制执行律师，现执业于上海德禾翰通律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

伪造借条如何确认

在私人贷款中，一般借款人须向贷款人写下借条，以证明贷款的事实，并就贷款的有关事宜达成协议。在正常情况下，借据可以充分证明贷款的事实。在诉讼中，贷款人只要签发借据，就已经完成举证。在没有特殊情况的情况下，应当确定借记的证据效力。

确实存在着凭空发行借记卡的情况。审判实践中遇到的主要情况如下：

第一，被强迫和强迫写借方票据;

第二，赌博债务，没有钱写借方票据;

第三，伪造借方票据，如伪造签名、印章等。

第四，贷款人取得贷款单后，贷款人并没有实际向借款人付款;

第五，在失去酗酒及吸毒意识的情况下发出的借记卡;

第六，借方票据的款额、还款日期及利息协议均有重大修订。

在这种情况下，被告常常以这些理由为借方票据的真实性辩护。这一类别一般以下列方式处理：

首先是核实实际资金流量。在经济交流中，任何资金的流动都将不可避免地摆脱财务困境。特别是，大量现金流，无论是企业还是个人，通常涉及银行等金融机构。如果当事人在银行存款或取款，银行将收到付款收据。因此，法官可以根据相关财务申请进行调查核实，或要求当事人提供相关的结算凭证。在诉讼中，如果当事人提议进行现金交易，法官可以详细调查或查询交易的时间，地点和证人，并可要求当事人提供证人证言，现金来源等证据。和送货凭证。

二是综合判断，形成内在信念。对于双方举证的“等价性”或不确定性，仅凭一些重要证据难以判断贷款是否存在，法官应发挥主观能动性，尽可能恢复事实真相，并根据当事人的支付能力、交易条件、交易条件等综合判断。养成装模作样的习惯，过去的合作关系，贷款额的大小等因素，从而形成了他的心。一定要确定。

第三，技术鉴定。技术鉴定是判断借记单真实与否的最直接、最有效的方法。在案件审判中，一些被告辩称，这些欠条是伪造的，手印不是自己盖章的，印章是假的。在这种情况下，法官应告知被告他们有权和有义务在时限内申请司法专门知识，这种拖延应视为无效。申请鉴定的，应当根据鉴定结论确定案件事实。虽然技术识别可以有效地判断借方票据的真实性，但也存在很大的局限性。由于缺乏比较样本和其他原因，许多借方单据无法识别。

已放弃债权是否可以免除责任

要了解已经放弃的债权需不需要为它承担这一问题，首先我们应当明确以下立场;

在我国，公民的权利和义务是统一的。在行使国家赋予我们的权力的同时，也相应地承担着同样的义务。例如，当我们对政治问题提出观点时，就要对自己的言论负责，但我们签订一份商业合同时，就要根据合同规定遵守合同约定等等。但是，根据我国某些法律规定，当公民放弃一些权利时，是不用承担的。

要了解已经放弃的债权需不需要为它承担这一问题，我们还需要明确什么是债权;

债权就是，我把自己的钱借给你，我就成为了你的债权人，而你就是我的债务人。发生这一双务行为的那一刻起，我和你之间就形成了一种法律约束关系。身为债权人，在我履行债务权利的同时也承担着对债务人的义务。

根据法律规定;对于同一债权的担保，既有类似书面或者口头约定，又有物质的担保的情况下，保证人需要对物质担保以外的债权的范围承担。但是，当债权人已经放弃了物质的担保的情况下，担保人是不需要对物质担保以外的债权的范围承担的，即在债务人放弃的权利范围内不需要承担。

对于这一法律规定，不同的人有不同的理解。有一些人认为，这条法律规定，仅仅指的是保证人和债务人之间的法律关系所产生法律效力，而忽略了第三人有提供物质的担保这一条件。保证人既包括约定的保证人，又包括物质保证人。当到达法律规定的偿还期限时，是不分先后的。

为了这一矛盾的解决，《担保法司法解释》做出了明确的规定，解释提出，对于同一债权的担保，既有类似书面或者口头形式的约定，又有第三人提供有提供物质担保的这一情况下，债权人是可以行使另一方承担的权利的。而对于债权债务担保关系范围不明确的，在保证人承担着担保的同时，有权向债务人追偿，也可以请求其他的担保人分担共同偿还金额。这一解释，就非常明确地理清了保证人应保证的，明确了债权人选择担保承担的对象。有利于维护各方权益，明确各方和义务，完善法律体系。为问题的解决提供更好的解决办法。